Fiabiliser¶
Résilience, observabilité et performance.
Les systèmes distribués tombent en panne. Pas "peuvent tomber" — tombent. Le réseau perd des paquets, les disques rendent l'âme, les processus s'arrêtent sans prévenir, les déploiements introduisent des régressions. La question n'est pas de savoir si une panne va se produire, mais comment le système se comporte quand elle arrive.
Fiabiliser, c'est concevoir pour la panne. Les patterns de résilience — circuit breaker, retry avec backoff, bulkhead, timeout — ne sont pas des ajouts cosmétiques. Ce sont des décisions architecturales de premier ordre qui déterminent si une défaillance locale reste locale ou se propagé en cascade. L'observabilité (métriques, logs, traces) fournit la visibilité nécessaire pour détecter les problèmes avant qu'ils ne deviennent des incidents. Les SLI/SLO formalisent les engagements de fiabilité et donnent un cadre pour arbitrer entre nouvelles fonctionnalités et stabilité.
Le chaos engineering pousse cette logique a son terme : au lieu d'attendre les pannes, on les provoque délibérément en environnement contrôle pour vérifier que le système réagit comme prévu.
Parcours¶
| # | Section | Contenu |
|---|---|---|
| 01 | Réalité du distribue | Fallacies, CAP, modes de défaillance, partitions réseau |
| 02 | Circuit breaker et bulkhead | Disjoncteur, cloisons, library vs sidecar, monitoring |
| 03 | Retry et backoff | Exponential backoff, jitter, budget de retry, deadline |
| 04 | Health checks | Liveness, readiness, startup, déploiement progressif |
| 05 | SLI, SLO, SLA | Indicateurs, objectifs, error budget, alerting SLO-based |
| 06 | Observabilité | Logs, métriques, traces, correlation, OpenTelemetry |
| 07 | Chaos engineering | Méthode, game days, maturité, outils |